dossiers
Een historische dag voor het Drentse voetbal én in het bijzonder voor E...
In de rubriek Emmen.Toen laten we elke week een foto zien van Emmen uit ...
Motorclub No Surrender werd vrijdag 13 januari 2017 opgeschrikt door een...
Publicaties van de jaarlijkse Zuidenveldtentoonstelling in Zuidoost-Dren...
Emmen

Nieuwe college strijdt voor windmolenvrije gemeente

Geplaatst op vrijdag 23 mei 2014 21:20
  • Het nieuwe college in Emmen. © Eigen foto

pinterestmail

Emmen - De gemeente Emmen moet een windmolenvrije gemeente blijven. Dit gaan de nieuwe collegepartijen Wakker Emmen, PvdA en CDA de provincie Drenthe duidelijk maken.

Het tegenhouden van de windmolens is één van de speerpunten die nieuwe coalitie zich gesteld heeft. Mocht de gemeente de gevreesde molens niet kunnen tegenhouden dan mag plaatsing alleen onder bepaalde voorwaarden gebeuren. 

Er mag bijvoorbeeld zo weinig mogelijk hinder zijn voor omwonenden en geen schade zijn voor de volksgezondheid. Bovendien mogen ze niet binnen 1500 meter van woningen gebouwd worden.

Vanmiddag werd het Emmer college officieel gepresenteerd en op 3 juni worden de nieuwe wethouders benoemd. ‘Aanpakken en doen!’ is het motto de komende vier jaar.

Investering in dorpen en wijken

Concreet moet dat blijken uit de verdubbeling van de weg Klazienaveen-Emmen en een forse investering in dorpen en wijken. Het nieuwe college wil daar de komende vier jaar 5 miljoen euro voor vrijmaken.

Verder worden de OZB en de sporttarieven tot en met 2016 bevroren. De Atlantaplannen voor de nieuwe dierentuin en het theater blijven ongewijzigd. Datzelfde geldt voor citymarketing, waar Wakker Emmen vorige maand nog tegen stemde.

Henk Jumelet stopt

In het nieuwe college gaan Rene van der Weide, Jisse Otter en Jan Bos de belangen van Wakker Emmen verdedigen. Bouke Arends blijft aan als PvdA-wethouder en tot verrassing stopt CDA-wethouder Henk Jumelet. Een persoonlijk besluit volgens hem zelf, dat los staat van de politiek. 

Bouke Durk Wilms, die vorig jaar bijna moest opstappen vanwege het parkeergarage debacle, is straks de enige CDA-wethouder in het nieuwe college. 

Politieke vijanden

Of de vijf wethouders ook daadwerkelijk aan de slag mogen hangt af van de PVDA-leden. Die beslissen komende maandagavond of ze akkoord gaan met deze samenwerking. 

Bestuurlijke samenwerking met Wakker Emmen ligt erg gevoelig, aangezien beide partijen de afgelopen jaren elkaars politieke aartsvijanden waren. Mochten de leden tegenstemmen dan is de Emmer politiek terug bij af.

 

whatsappTip de redactie via WhatsApp! Voeg 'Emmen.nu' toe als contact in uw telefoon, 06-5751 5176, en stuur ons uw tips, foto’s en video’s.
REACTIES (40) Plaats een reactiereacties
profielfoto
23 Mei 2014 21:42
joop Moorman
Nee je kunt beter de aarde opvreten. En een puinhoop achterlaten voor de volgende generaties. Ze lullen allemaal we mogen de volgende generaties niet opzadelen met de problemen van nu. maar je aarde leegvreten dat mag wel.
profielfoto
23 Mei 2014 21:43
Zoute Drop
Vechten tegen windmolens is in het verleden niet erg succesvol gebleken, vraag maar aan Don Quichot :-)
profielfoto
23 Mei 2014 21:45
beer van duin
PVDA leden moeten maandag voor- of tegenstemmen.
Het zal van politieke volwassenheid/moed getuigen om voor te stemmen.
Wanneer de situatie andersom was geweest, met Wakker Emmen in de plaats van de PVDA, dan had Wakker Emmen tegen gestemd, alleen al om dwars te liggen.
profielfoto
23 Mei 2014 21:58
Louise dop
Waar gaat de stroman van Wakker Emmen bij Emmen.nu, te weten "journalist" Johnny Schiphouwer de komende tijd tegen te keer? Ik moet zeggen dat de heren Velzing en zijn schoothondje van der Weide handig gebruik hebben gemaakt van Schiphouwer. Wekelijks was er op de PVDA kritiek. Als er ook maar iets mis ging of dreigde mis te gaan, het lag/ligt aan de PVDA.
Als je echter een op- of aanmerking wilt maken op zijn weblog, dan is die mogelijkheid geblokkeerd.
profielfoto
26 Mei 2014 14:38
Schobbe Jaques
Het lag ook wel heel vaak aan de PVDA :P
profielfoto
23 Mei 2014 22:42
pietje puk
Ik moet Bouke feliciteren. Hij heeft het voor elkaar om te blijven zitten. Je moet toch wel een enorme plaat voor je kop hebben om niet in de gaten te hebben dat ze je niet meer moeten.
Maar het is wel goede tactiek. Wakker Emmen is uitgeschakeld over 4 jaar. Want mensen willen verandering en krijgen weer degene die ze weg wilden stemmen. Dat maakt mensen moedeloos en ze gaan dan ook niet meer naar de stembus. En dan heeft PVDA gewonnen. Want die zijn zo geworteld in allerlei organisaties dat ze een altijd op een bepaalde steun kunnen rekenen.
Ik weet dat WE een veel realistischer kijk heeft op zaken en ik hoop dan ook dat ze een en ander genoeg kunnen bijsturen om de schade nog enigszins te beperken.
Het was de keuze; of weer in de oppositie of meedoen. Met dat laatste kun je meer invloed uitoefenen. Wakker Emmen is naar mijn idee in de hoek gedreven en ik denk dat dat gedaan is om de PVDA aan de macht te houden en de kiezer te demotiveren. Politiek is vooruitkijken nietwaar? Gek dat ze dat qua beleid dan weer niet kunnen.......
profielfoto
25 Mei 2014 00:01
Louisa Drenthe
Pietje Puk :

denk dat je dat verkeerd inschat... Bouke Arends is beslist niet in de situatie dat ze "hem niet meer moeten"

Hij heeft 866 stemmen gehad met de verkiezingen. Dit staat natuurlijk in schril contrast met het aantal stemmen wat hij als lijsttrekker in 2010 behaalde 4947...

Maar als je bedenkt dat de lijsttrekker van 2014, Raymond Wanders dit jaar "maar" 2511 stemmen behaalde is dit een terechte beslissing dat Bouke Arends nog 4 jaar daar mag zitten als PvdA in het College mag plaatsnemen.

Ik ben het er niet mee eens dat Wakker Emmen in een hoek gedreven is. Ze hebben zelf keuze gemaakt om gelijk al LEF uit te sluiten van gesprekken. Het direct uitsluiten van een gesprek zorgt voor muren die je niet meer kan doorbreken.

Begrijp die keuze sowieso niet, Wakker Emmen is de grootste, zou dus ook de leiding moeten kunnen nemen in de onderhandelingen. Een eerste gesprek is wat anders dan Coalitie vormen samen. LEF had naar mijn idee gewoon bij dat gesprek met D66 en CU daar aan tafel kunnen zitten.

De verhoudingen tussen PvdA en WE of LEF en WE verschilden, naar mijn mening, niet zoveel in de afgelopen 4 jaar. Over beide partijen waren een aantal WE mensen heel fel en negatief. Waar het verschil zit wat de keuze bepaald heeft ??

Heb zo mijn ideeën daarover, maar goed. Dat laat ik hier even in het midden.

Wat betreft : Nieuwe College srijdt voor windmolen vrije gemeente... een nobel streven, maar gezien hoe alles betreffende de windmolens gaat in Nederland , lijkt me dit niet realistisch. Ik ben ook tegen de windmolens. Denk ook dat het belangrijk is dat Gemeente keihard NEE zegt tegen deze windmolens op deze plek. Maar ik betwijfel of het College zo ver zal gaan met hun standpunt dat gaan procederen enz. tegen provincie en staat , mocht de provincie het overnemen en gewoon beslissen dat ze in Barger Compas komen te staan.

Is misschien wel een mogelijkheid, grondrecht is gewoon gemeenterecht volgens mij. Dus kunnen ze tegen eventuele besluiten van buitenaf hierover gewoon procederen. Maar weet niet precies hoe dat in elkaar steekt.
profielfoto
23 Mei 2014 22:46
pietje puk
En zo werkt dat ook met Europa. Opkomst van rond de 30 % en vandaag is heel Nederland pro Europa. Juist ja..... Niet stemmen is niet meer meetellen......
profielfoto
24 Mei 2014 09:59
Johnny N81
Tsja, de meeste mensen hebben ook niet op WE gestemd, en toch doe jij het voorkomen alsof de hele gemeente op hen gestemd heeft..... Dus jij doet precies hetzelfde.

En WE een realistische kijk op de zaken? Dat geloof je toch serieus zelf niet?
profielfoto
24 Mei 2014 13:16
pietje Kwak
Ach drolletje
profielfoto
25 Mei 2014 20:42
Wim Heitinga
Sterk argument.
profielfoto
24 Mei 2014 10:01
Wyke 47
Dat, Pietje, schoot bij mij ook verkeerd, 37% stemt, niet allemaal voor Europa maar doordat D66 het hoogst schoorde, stemt heel Nederland voor Europa. Jammer dat niet meer mensen hun wensen kenbaar maakten.
Maar als de politiek zich iets in hun hoofd hebben gezet gaat het door, ondanks tegen geluiden en ik denk dat daardoor ook veel mensen niet de moeite meer nemen te gaan stemmen. Bij voorbaat wordt al gedacht, wij tellen toch niet mee. En deze conclusie is ons de laatste jaren toch steeds duidelijker geworden? Waar moeten de burgers zich nog voor inzetten?
Geld bij ons vandaan halen op allerlei gebieden is nog waar wij hier voor zijn.
profielfoto
26 Mei 2014 14:39
Schobbe Jaques
Niet stemmen = niet klagen.
profielfoto
23 Mei 2014 23:00
Piet Pietesma
Een warrig verhaal Pietje!
Als alle klagers nu eerst eens de moeite nemen het akkoord te lezen, dan komen ze misschien tot andere inzichten.
Over 4 jaar mag je deze coalitie beoordelen op zijn daden, nu al veroordelen is dommigheid.
profielfoto
24 Mei 2014 09:33
K Liebknecht
Ze gaan tegen windmolens strijden. Ken ik daar geen verhaaltje van.
profielfoto
24 Mei 2014 10:16
Dick van der Kaap
Ik snap het nog steeds niet: kunnen de buitendorpen eindelijk het hoofddorp de loef afsteken met de wellicht hoogste en allernieuwste model windmolen en nu willen ze weer niet. We zijn trouwens wel een verwend volkje als de plaatsing van windmolens tot speerpunt in de politiek wordt verheven.
profielfoto
24 Mei 2014 10:20
Louisa Drenthe
Dat Henk Jumelet stopt is niet zo vreemd. Iedereen mag hoog en laag springen, maar 1 ding is zeker : dat die man wel eergevoel heeft.
Hij samen met Wakker Emmen...dat kon gewoon sowieso niet. En zou juist nog negatievere kijk geven aan mensen.

Daarnaast komen de provinciale staten verkiezingen eraan en is daar een mooi plekje vrijgekomen. Denk dat hij daarvoor zal gaan.
Of hij blijft gewoon verstandig wachten als raadslid in verwachting dat het nog wel eens fout kan gaan in het College. Zodat hij straks weer daar kan zitten als wethouder.

Ik vind het sowieso een verstandige beslissing van hem.
profielfoto
24 Mei 2014 10:50
r peters
Voor die mensen die daar wonen vind ik het goed dat dei molens niet zo dicht bij hun woningen komen.
profielfoto
24 Mei 2014 11:24
Louisa Drenthe
zijn de leden van de PvdA eigenlijk wel allemaal uitgenodigd ? Sprak er 1 en die wist van niks. Kan toeval zijn natuurlijk. Keek op de site van pvda emmen, hier staat niks op de agenda.

Zijn hier leden ? Uitgenodigd ?
profielfoto
24 Mei 2014 11:35
Louisa Drenthe
het ligt al tijden vast dat die windmolens komen. Daar gaat een lokale partij niks aan doen, maar ook geen landelijke lokale partij...dan neemt de overheid het gewoon over en die plaatst ze alsnog..
profielfoto
24 Mei 2014 12:23
Durk Waringa
Geen windmolens maar wel voorwaarden hoe ze wel geplaatst mogen woorden. Een zeer ruim werkbaar uitgangspunt met een mooi etiket: windmolenvrije gemeente.
profielfoto
24 Mei 2014 12:53
Levens Genieter
Wakker-Emmen, gefeliciteerd.
Gelet op de reacties blijkt maar weer hoe bepaalde mensen met een andere menig om gaan.
De inwoners van Emmen hebben gesproken, dat noemt men democratie.
profielfoto
24 Mei 2014 13:03
André van den Berg
Vaak worden door tegenstanders van windturbines de verkeerde argumenten gebruikt. De in Groningen wonenende prof. dr. Pieter Lukkes heeft een essay geschreven -dat werd gecontroleerd door negen gespecialiseerde wetenschappers- waarin de onzin van windenergie wordt aangetoond (mail naar mijnklimaat@xs4all.nl voor het volledige rapport).

SAMENVATTING van het essay van Lukkes:
1) Over duurzame energie, meer in het bijzonder windenergie, is nog nimmer een analyse van nut en noodzaak gemaakt.
2) Nederlands en Duits onderzoek toont aan dat het windenergieprogramma, zoals voorzien in het Energieakkoord géén invloed zal hebben op de hoeveelheid uitgestoten CO2. De consequentie hiervan is dat de windparken ook géén bijdrage leveren aan de beperking van de opwarming van de aarde. (par.5.2)
3) De opwarming van de aarde is overigens niet bedreigend. Het meest waarschijnlijke scenario zegt dat de gemiddelde temperatuur gedurende deze eeuw met ongeveer 1 Celsius zal stijgen; een stijging die gunstig zal zijn voor de ontwikkeling van onze welvaart.(par.4)
4) De te bouwen windparken zullen geen uitstel geven aan het moment waarop de fossiele brandstoffen zullen zijn uitgeput. Van enige besparing op het gebruik van fossiele brandstoffen is dus geen sprake .(par.5.2; 6.1)
5) De windparken zullen wel van betekenis zijn voor de energietransitie in Nederland en wel in die zin dat ze ertoe bijdragen dat een hoger percentage van de totaal verbruikte energie koolstofarm zal zijn opgewekt . Deze betekenis bedraagt echter slechts 1,9%.(par.6.3)
6) De kosten van deze bijdrage van 1,9%t bedragen tenminste €60 miljard. (par.7) DIT IS DE GROOTSTE VERSPILLING VAN GEMEENSCHAPSGELD IN DE GESCHIEDENIS VAN DIT LAND.
7) De ernstige problemen rond windenergie zijn in de hand gewerkt door het feit dat het windenergiegebeuren zich in een monopoloïde omgeving afspeelt. (par.6.2)
8) Horizonvervuiling, dode vogels en vleermuizen, verrommelde landschappen, geluidshinder en door windenergie en ontwrichte samenlevingen zijn géén bouwstenen van de duurzame samenleving. (par.6.1)
9) Politici die pleiten voor de uitvoering van het windenergieprogramma in het Energieakkoord pleiten voor het zonder nut en noodzaak verspillen van € 60 miljard gemeenschapsgeld. Vluchten voor dit feit kan niet meer.(par.7)
10) Deze studie betekent een bevrijding van het dwangmatig denken en handelen ten aanzien van windenergie. Van iets dat overbodig is gaat geen dwang uit (par.8). Het is in ons aller belang om meteen met windenergie te stoppen.

Het argument dat windturbines steeds meer rendement zullen leveren wordt kortgesloten door het Theorema van Betz: .....dat stelt dat er nooit meer dan ca 59% (ik meen 59,14%) van de beschikbare energie uit de wind gehaald kan worden. De huidige turbines halen meer dan 50%, dus de efficiency winst door verdere ontwerpverfijningen is gering. In elk geval niet voldoende om de kosten met een factor van zeg 2 (op land) tot drie (op zee) te verlagen.

Ik blijf het opmerkelijk vinden dat mensen met een goed verstand (o.a. Tweedekamerleden -die allen het essay gekregen hebben) bovenstaande argumenten en feiten niet serieus nemen. Tunnelvisie? Het onnodig uitgegeven geld kan natuurlijk beter naar Onderwijs, Zorgsector en Infrastructuur.

.
profielfoto
24 Mei 2014 13:18
Drentse Schildpad
"Het tegenhouden van de windmolens is één van de speerpunten die nieuwe coalitie zich gesteld heeft. Mocht de gemeente de gevreesde molens niet kunnen tegenhouden dan mag plaatsing alleen onder bepaalde voorwaarden gebeuren. "

Eigenlijk houden ze al gewoon rekening dat die dingen er gaan komen. Ze moeten gewoon de poot stijf houden, maar dat gaat waarschijnlijk nooit gebeuren...
profielfoto
24 Mei 2014 13:25
Kicksen 14
Een ongeschoren wethouder in een spijkerbroek.....Het moet niet gekker worden!?
profielfoto
24 Mei 2014 14:36
Durk Waringa
Ik vind het wel hoopgevend dat een jonge parttime taxichauffeur zonder problemen wethouder kan worden. Voor jongeren is er nog perspectief in Emmen!!!
profielfoto
24 Mei 2014 17:01
. Emmertje.
Yep, kunnen allemaal wethouder worden...
1 zwaluw....
profielfoto
24 Mei 2014 16:58
Louisa Drenthe
hij zag er niet echt fit uit vond ik zelf.... zware tijden voor de a.s. wethouder.
profielfoto
24 Mei 2014 15:45
Jannie v.d. Veen
Wakker Emmen heeft haar achterban gewoon bedonderd.
profielfoto
24 Mei 2014 17:02
. Emmertje.
Ja, je zou haast denken dat het een politieke partij is...
profielfoto
24 Mei 2014 18:14
Piet Pietesma
Kijk, al íédereen op Wakker Emmen had gestemd, dan hadden er geen compromissen gesloten moeten worden. Zolang ze het niet alleen voor het zeggen hebben moet iedereen iets van zijn eigen punten terugzien in het programma.

Dus geef je buurman ofzo de schuld, maar WE heeft er veel uitgesleept en capabele mensen op de juiste plekken.
Mochten daar twijfels over zijn, we zien wat er gaat gebeuren deze periode en over 4 jaar spreken we elkaar weer. Ik heb vertrouwen in die mensen.

Jaloerse gefrustreerde piepeltjes heb je altijd.
Dus geloof geen zogenaamde 'insiders' die wel 'mensen kennen' en 'dingen gehoord hebben', allemaal ...koek.
profielfoto
24 Mei 2014 23:23
Louisa Drenthe
toch jammer dat Piet Pietesma niet gewoon onder eigen naam reageert hier. Beetje flauw zo.

Vind ik van meer hoor. Maar als je dan zo praat dan heb ik zoiets. Kom er dan ook gewoon voor uit wie je bent hier.
Maar goed, het is het bekende geluid van verdediging. Als je zo zeker bent van deze keuzes , waarom dan zo in de verdediging schieten ?
profielfoto
26 Mei 2014 12:27
amu sant
En jij gaat dan verder met Louisa Folkers?
profielfoto
24 Mei 2014 23:30
Louisa Drenthe
een andere mening hebben mag toch ? En twijfels hebben mag ook iedereen volgens mij. Gaat niet eens om Wakker Emmen in mijn geval die twijfels, gaat om de combinatie van Wakker Emmen met PvdA en CDA.

Vooral die eerste twee met elkaar. In amper 2 maanden tijd van zo ongeveer politieke aartsvijanden naar deze woorden uit het bestuursakkoord..vooral die tussen aanhalingstekens...

Wakker Emmen, de PvdA en het CDA hebben elkaar gevonden in de vorming van een nieuw college voor de bestuursperiode 2014-2018 en hebben samen dit bestuursakkoord opgesteld. Met dit akkoord laten de partijen tot uitdrukking komen dat, in overeenstemming met de bevindingen in het informatierapport, enerzijds de verkiezingsuitslag vertaald wordt in veranderingen en anderzijds
de partijen met elkaar hebben afgesproken een collegiaal bestuur te vormen dat in woord en daad
continuïteit en stabiliteit uitstraalt.

"De omgang met elkaar als team, waarbij men op elkaar kan en mag vertrouwen en op elkaar kan terugvallen, zal als belangrijk aspect ten grondslag liggen bij het nemen van besluiten en het doen van voorstellen"

. Ingenomen standpunten c.q. genomen besluiten zullen door het college als
collectief worden uitgedragen. Een dergelijke houding en werkwijze waarborgt de stabiliteit van het
college. Een college dat kan steunen op een ruime meerderheid in de gemeenteraad hetgeen voor
continuïteit van het bestuur van belang is.


tja, ik kan me het gewoon moeilijk voorstellen dat het zo snel ineens omgeslagen is.
profielfoto
26 Mei 2014 14:42
Schobbe Jaques
Als er niets anders is om je druk over te maken dan een paar van die windmolens? Als dat HET speerpunt van dit nieuwe college moet worden... Ga wat nuttigs doen man.
profielfoto
26 Mei 2014 15:52
Jeroen Gerth
Ik maak me veel meer zorgen om de volgende onderwerpen als die paar windmolens.

- werklegenheid in ZO Drenthe en de bestrijding van werkloosheid (samenwerken met Duitsland?)
- Invulling van de participatiewet
- Invulling van de WMO en de jeugdzorg
- Krimp
- Onderwijs
- ...

Nee, afhankelijk blijven van Russisch gas is echt aan te raden. Nederland blijft hopeloos achter met de ontwikkeling van alternatieve energiebronnen. Dit is niet alleen ecologisch ongustig, maar ook economisch. Deze week was nog in het nieuws dat binnen 10 jaar de Nederlandse gasvelden echt leeg zijn en Nederland netto-importeur zal worden van gas. Dan heeft Rusland ons echt bij de ballen. En vergeet niet alle inkomsten die wij dan NIET hebben, maar juist wel extra lasten. Dus we blijven maar onze gasvelden leegpompen (arme Groningers), omdat een stel Drenten werkelijk niks in hun buurt willen hebben staan.

Hoe dan ook wens ik het nieuwe college alle succes.
profielfoto
26 Mei 2014 19:59
a arling
Jeroen anders laat je de molens op 500 meter van je eigen woning plaatsen
profielfoto
27 Mei 2014 23:37
Henk Daalder
Een domme actie van het nieuwe college van Emmen.
Windmolens geven de gemeenschap veel voordeel, als zo'n project goed wordt aangepakt.
Zo'n windpark wekt goedkopere stroom op dan vvd of wakker Emmen aanhangers commercieel kunnen kopen, daarom zijn ze dom bezig.

Dit college wil kennelijk doelbewust de bevolking benadelen, ten gunste van de omzet van RWE.
profielfoto
28 Mei 2014 15:52
Louisa Drenthe
Henk Daalder, hoe staat het er eigenlijk voor met je rechtszaak tegen de Nederlandse Staat ??
profielfoto
28 Mei 2014 17:15
Louisa Drenthe
daar was u toch ook deelnemer van ?
LAAT EEN BERICHT ACHTER

U moet zijn ingelogd om een bericht te kunnen plaatsen. Log in of registreer je om een reactie te kunnen plaatsen.